아 그렇군요, 이 소식을 들으니 정말 흥미롭네요. Daymond John은 자신의 TV 프로그램 ‘샤크 탱크’에 출연했던 전 참가자들을 상대로 임시 제한 명령을 신청했다고 합니다. 이것은 아마도 그들 사이의 분쟁이나 계약 문제 때문일 것 같네요. 이런 유명인사들의 내부 갈등은 언제나 관심의 대상이 되곤 하죠. 이번 사건이 어떤 배경에서 일어났고 어떤 결과로 이어질지 궁금해지네요. 앞으로 이 사건의 전개 과정을 지켜보면 재미있을 것 같습니다.
ABC의 “Shark Tank” 스타 Daymond John
Daymond John, “Shark Tank” 유명 투자자, 전 출연자 가족에 대한 제한 명령 신청
Daymond John은 전 출연자 Al “Bubba” Baker와 그의 딸 Brittani, 그리고 아내 Sabrina에 대한 임시 제한 명령과 예비 금지 명령을 신청했습니다. John은 이들이 자신들의 “악몽”이라고 주장하는 “Shark Tank” 출연 이후의 상황을 계속해서 공개적으로 논의하는 것을 금지하고자 합니다.
Bakers 가족, John과 파트너사에 대한 불만 제기
Bakers 가족은 LA Times 조사에서 John과 일부 그의 관계자 및 파트너들이 그들을 오도했고, 그들의 사업을 장악하려 했으며, 잠재적으로 수익성 있는 파트너십의 이익을 박탈했다고 비난했습니다. 그들은 “Shark Tank” 시즌 5에 출연한 후 John과 Rastelli Foods Group(육가공 업체)과 체결한 사업 거래에 대해 의문을 제기했습니다.
전 NFL 선수, “Shark Tank”를 통해 바비큐 제국을 열 꿈이었지만…
Bubba’s Q Boneless Baby Back Ribs 사업 악화
레스토랑 사업가 Al “Bubba” Baker는 유명 ABC 시리즈 “Shark Tank” 출연자였지만, 그의 주장에 따르면 투자자 Daymond John에 의해 부당하게 대우받았다고 합니다.
법적 분쟁 끝에 사건 기각
연방 법원은 관할권 문제를 이유로 이 사건을 기각했지만, John은 수정된 소장을 제출했습니다. Rastelli Foods 또한 Bakers 가족을 상대로 제한 명령을 신청했는데, 그들이 회사에 대해 “거짓”이고 “명예를 훼손하는” 진술을 했다고 주장했습니다.
John, Bakers 가족의 “명예훼손 캠페인” 반박
John의 입장
Daymond John은 자신이 Bakers의 무뼈 갈비 사업 발전에 중요한 역할을 했다고 주장했습니다. 그는 자신이 비경영 파트너로서 회사의 장부와 기록에 대한 접근권이 없었다고 밝혔습니다. 또한 John은 Bakers 가족의 행동이 “고의적이고 악의적인 명예훼손 캠페인”이라고 비난했습니다.
Bakers 가족의 주장
Bakers 가족은 John이 처음 제안한 30% 지분 투자 300만 달러 대신 35% 지분 100만 달러로 거래 조건을 변경했다고 주장했습니다. 또한 그들은 John이 그들의 불만을 무시했고, 그들이 실시간 재무 정보에 대해 소외되었다고 말했습니다.
결론
이번 사건은 “Shark Tank” 출연 이후 사업가들이 겪을 수 있는 어려움을 보여줍니다. 투자자와의 관계 관리, 계약 조건 변경, 정보 공유 등 다양한 문제가 발생할 수 있습니다. 이번 사건을 통해 “Shark Tank” 출연이 반드시 성공으로 이어지지 않는다는 점을 알 수 있습니다. 사업가들은 투자자와의 관계 관리에 세심한 주의를 기울여야 할 것 같습니다.
번역하며 직접 추출한 영단어
Facebook의 용법
Korean translation: Facebook의 사용법
Example sentences:
– How do you use Facebook? – Facebook을 어떻게 사용하나요?
– I’m not familiar with the usage of Facebook. – Facebook의 용법에 익숙하지 않습니다.
Detailed explanation: This refers to the way Facebook is used or the features and functions of the platform.
using 사용의 예
Korean translation: 사용의 예
Example sentences:
– Can you give me an example of how to use this feature? – 이 기능을 어떻게 사용하는 예를 보여줄 수 있나요?
– Let me show you an example of using this tool. – 이 도구를 사용하는 예를 보여드리겠습니다.
Detailed explanation: This refers to a specific case or illustration of how something is used.
former
Korean translation: 전 (이전의)
Example sentences:
– My former boss was very strict. – 전 상사는 매우 엄격했습니다.
– I’m in touch with my former classmates. – 전 동료들과 연락하고 있습니다.
Detailed explanation: This refers to something or someone that was previously in a certain position or state, but is no longer the case.
숙어에서의 posted
Korean translation: 게시되다
Example sentences:
– The new policy was posted on the company website. – 새로운 정책이 회사 웹사이트에 게시되었습니다.
– Have you seen the photos I posted on Instagram? – 내가 Instagram에 게시한 사진들을 보셨나요?
Detailed explanation: This refers to the act of publishing or uploading content to an online platform or website.
This 외워보자!
Korean translation: 이것을 외워봅시다!
Example sentences:
– Let’s try to memorize this expression. – 이 표현을 외워봅시다.
– This is an important word, so let’s commit it to memory. – 이 단어는 중요하니 외워두는 게 좋겠습니다.
Detailed explanation: This is an encouragement to memorize or commit a particular word, expression, or piece of information to memory.
여러분, 영어 실력 향상을 위해 열심히 공부하세요! 화이팅!